Historiadores contestam tese de que religiosos salvaram a cultura ocidental
por
Mariana Della BarbaNão fosse um grupo de religiosos irlandeses, nossa cultura não seria a mesma. Não conheceríamos, por exemplo, as obras de Sófocles e outros autores de tragédias gregas. Em cima dessa tese, Como os Irlandeses Salvaram a Civilização, de Thomas Cahill, fez barulho. Lançado em 1997, tornou-se best-seller, ficou um ano e meio nas listas dos mais vendidos nos Estados Unidos e só lá esgotou mais de 1 milhão de cópias. Hoje, porém, especialistas contestam a tese de Cahill. Para eles, parece exagerado afirmar que a cultura ocidental foi obra apenas de um punhado de cristãos.
A história que Cahill defende se passa na Europa, após a queda do Império Romano e a invasão de povos como os visigodos, hunos e vândalos. Para o autor, eles não fizeram nada além de destruir a organizada civilização romana e sua cultura. Entre os alvos preferidos dos bárbaros estavam as bibliotecas. ?Os bárbaros imundos saqueavam cidades, apossando-se de objetos de arte e queimando livros. Incendiaram bibliotecas e livros viraram pó?, escreveu.
A Irlanda, no entanto, não sofreu com as incursões bárbaras e via a paz reinar por lá. A tranqüilidade acabou sendo um terreno fértil para a fundação de monastérios. E uma das funções nos mosteiros era a de escriba. Assim, em meados do século 5, os monges irlandeses assumiram a ?tarefa de copiar toda a literatura ocidental ? tudo que lhes caía em mãos?, afirma Cahill no livro.
Dois séculos depois, os monges partiram para a Escócia, Inglaterra e, finalmente, o continente europeu. Junto da fé, levavam suas cópias manuscritas e tornavam seus livros, ?desaparecidos da Europa havia séculos?, disponíveis para a população local, restabelecendo o letramento.
Marcelo Cândido da Silva, professor de História Medieval da Universidade de São Paulo, é um dos especialistas que discordam da teoria. ?É inegável a contribuição dos monges para a renovação da atividade monástica do Ocidente, mas considerá-los os salvadores da civilização é um exagero digno de uma literatura ideologicamente comprometida com mitos românticos.? Para ele, o principal equívoco de Cahill é sustentar ?a velha tese do desaparecimento da cultura antiga?. ?Segundo vários estudos recentes, a deposição do imperador Rômulo Augusto, em 476, pôs fim ao Império Romano do Ocidente, mas de modo algum à influência das tradições romanas?, diz.
Revista Aventuras na História
Esta fase teve como marco importante a noite de ano novo de 406, quando uma confederação de povos germânicos (vândalos, suevos e alanos) iniciou a penetração no Império Romano. Nesse momento, o império já estava desmantelado e não houve resistência...
A Igreja sobreviveu às crises e mudanças do final da Antiguidade e da Alta Idade Média. O clero monopolizava o saber em um mundo de analfabetos e foi responsável por conservar a cultura letrada da Antiguidade Clássica. Apesar de manter essa cultura...
A reputação da civilização romana […} nunca esteve pior do que hoje[…] Hoje as origens da democracia ocidental costumam ser identificadas em Atenas, mais do que na República romana […]. A arte da retórica (arte de bem falar, discursar),...
No livro Declínio e Queda do Império Romano (Cia das Letras), Edward Gibbon defende que o fim do Império Romano representou a vitória da barbárie sobre a civilização. Para o autor, os bárbaros representaram a ruína da rica civilização greco-romana....
A fase das migrações [séculos II e III]corresponde ao período em que populações germânicas se deslocaram em grande escala para os domínios do império Romano,de forma pacifica,por meio de acordos com o próprio governo de Roma-que lhes reservou...